Hasta la victoria siempre, Néstor!

Pueblo o Corporaciones es hoy la contradicción principal yMquien está al frente de esta lucha es la compañera Cristina.
Será imprescindible avanzar sin vacilaciones en la construcción de una fuerza política frentista donde puedan confluir con amplitud todos los sectores dispuestos a defender el proyecto nacional, popular y latinoamericanista.

Mientras el compañero Néstor Kirchner era despedido en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos, ante la atenta mirada de Sandino, José Martí, Salvador Allende, Evita y el Che, una Argentina subterránea emergió repentinamente y pudimos ver en millones de rostros del pueblo una mezcla de honda tristeza, de disposición a defender lo conquistado y de afirmación de las convicciones, aquellas mismas que Néstor no dejó en la puerta de la Casa Rosada y que la compañera Cristina profundizó valientemente desde su primer día al frente del país. ¿Por qué semejante demostración popular?
La decenas de miles de trabajadores que colmaron las calles no olvidarán los millones de puestos de trabajo alcanzados, la derogación de las leyes de flexibilización, las paritarias y la recuperación del salario, el combate a un modelo de especulación financiera que desde el 76 en adelante produjo el cierre de miles de fábricas. 
Lo despidieron los millones de jubilados que durante más de una década tuvieron sus haberes congelados, los que estaban afuera del mapa por no tener aportes, los que sufrieron el saqueo de las AFJP hasta la reestatización del sistema previsional en el 2008. Estaban los más pobres que hoy tienen una asignación familiar, los miles que fueron integrados en cooperativas. Fue notable también, muy a contramano de Clarín y los medios masivos, la extensa participación de sectores de la clase media, profesionales, referentes de la cultura y artistas.
La presencia masiva de los jóvenes produjo un acontecimiento dentro de la movilización popular. Luego de la dictadura y la derrota cultural de los ’90, el neoliberalismo había logrado quebrar largas tradiciones de compromiso social y militancia política, sembrando el descreimiento en todos y de todo. Honrando el ejemplo de los patriotas de mayo, de 200 años de luchas y especialmente de los 30 mil desaparecidos, la actitud consecuente de Néstor y Cristina comenzó a cambiar la historia en la generación más joven.
También América Latina lo despidió como a uno de sus mejores hijos. “Hemos quedado huérfanos”, dijo Evo. “Ha muerto un justo, y llorarlo sería poco”, advirtió Chávez parafraseando a José Martí. La derrota del ALCA, la defensa de la Paz y la Democracia en el continente; la lucha por la unidad latinoamericana, contra el saqueo del FMI y el nacimiento de la UNASUR : en cada uno de estos hitos históricos Néstor fue un protagonista determinante, y por eso es hoy un patriota latinoamericano.

Vamos con Cristina 2011

No tardó el establishment en trasmitir a través de sus voceros mediáticos un conjunto de condicionamientos ‘necesarios para la gobernabilidad’, es decir iniciar la transición de retorno al neoliberalismo. No pasarán muchos días para que intenten desestabilizar nuevamente al gobierno nacional. No les resultará tan sencillo, luego del enorme respaldo popular a la Presidenta. Es mucho lo que está juego en la Argentina , es el rumbo antineoliberal iniciado en el 2003, son las innumerables conquistas que nuestro pueblo consagró en la despedida a Néstor Kirchner.
La confrontación con el poder real se expresa hoy en la contradicción Pueblo o Corporaciones y quien está al frente de esta lucha es la compañera Cristina. El respaldo del PJ y la CGT han sido contundentes. Al mismo tiempo, será imprescindible avanzar sin más vacilaciones en la construcción de una fuerza política frentista donde puedan confluir con amplitud todos los sectores dispuestos a defender el proyecto nacional -peronistas y de otras identidades políticas y sociales- y especialmente dar respuesta a los millones en todo el país que manifestaron su voluntad de poner el cuerpo para defender lo conquistado. Agustín Rossi habla con mucho acierto de conformar una gran corriente nacional de la militancia política y social.
Los comunistas integramos el Encuentro de la Militancia Kirchnerista , una construcción que reúne a intendentes, partidos políticos y organizaciones sociales, y que viene realizando un esfuerzo por contribuir a organizar y unificar a diferentes expresiones del kirchnerismo que mayoritariamente no pertenecen al PJ. En esta búsqueda, valoramos la iniciativa del Congreso de la Militancia convocado para el 17 de noviembre, y estamos convencidos de que tendrá resultados positivos en la medida que pueda establecer un acuerdo amplio, sin hegemonismos ni especulaciones secundarias.
El desafío es la defensa y profundización del proyecto nacional, popular y latinoamericanista que transformó a nuestro país. Ello requiere que Cristina continúe al frente de este proceso y es por eso que debemos orientar todos nuestros esfuerzos para garantizar su reelección en el 2011. Debemos empezar a construir esa victoria con la conformación del gran frente nacional y popular con el que compañero Néstor Kirchner tantas veces soñó. Sin dudas, será la mejor manera de honrarlo.
Partido Comunista Congreso Extraordinario www.pcce.org.ar

Programa: "Educación en el Bicentenario. Desafíos para la próxima etapa: inclusión con aprendizaje, construcción colectiva del conocimiento y protagonismo popular"

La Plata,    8 de Noviembre de 2010

Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires

Calle 53 e/ 7 y 8, Ciudad de La Plata

Seminario

“EDUCACIÓN EN EL BICENTENARIO”

Desafíos para la próxima etapa: inclusión con aprendizaje, construcción colectiva del conocimiento y protagonismo popular

09:00 a 09:30	Acreditación – (Café break)
10:00 a 11.30 Presenta y modera Prof. Claudia Miranda	Apertura Institucional   -          Ctdor. Horacio Gonzalez: Presidente de la HCD Prov. de Buenos Aires. -          Dip. Sandra Cruz :Presidenta de la Comisión de Educación HCD Prov. Bs As -            Contexto Político-social y Políticas Públicas. -          Edgardo Depetri: Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Presidencia de la Nación -          Prof. Mario Oporto: Director General de Cultura y Educación de la Pcia. de Bs As.
11.30 a 12:30 Modera Prof. Darío Flores	1er. Panel: Modelo Educativo -          Dra. Adriana Puiggros: Presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Nación.  -          Stella Maldonado: Secretaria  General de CTERA.  -          Lic. Adrian Canelotto: Rector de la Universidad Pedagógica de la Prov. Bs As. -          Prof. Horacio Bouchoux: Director Provincial de Políticas Socioeducativas DGCyE Prov. Bs As.
12.30 a 13.00	Preguntas y  diálogo con los panelistas.
13.00 a 14.00	Receso y Lunch
14.00 a 15.30 Modera Lic. Daniel García	2do.  Panel: Educación para la trasformación. -          Mary Sánchez: Coordinadora Nacional de Educación Programa “Argentina Trabaja” Ministerio de Desarrollo Social de la Nación   -          Lic. Federico Ludueña: Coordinador Nacional Programa “Más y Mejor Trabajo”, Ministerio de Trabajo de la Nación -          Prof. Claudia Miranda: Directora de Coordinación de Programas Sociales de la DGCyE Pcia de Buenos Aires.   La Educación: Organización Comunitaria y la Organización Estudiantil -          Mesa provincial de Jardines Comunitarios -          Representante de Centro de Estudiantes Secundario -          Representante Estudiantil de Institutos de Educación Superior de la Prov. Bs As.
15:30 a 16.00	Preguntas y  diálogo con los panelistas.
16.00 a 16.30 16.30	Receso (café break) Cierre del Encuentro y Conclusiones: Miradas Prospectivas en el año del Bicentenario. Participan: -          Lic. Maria Cecilia Velásquez: Jefa de Gabinete de Ministerio de Desarrollo Social de la Nación -          Roberto Baradel: Sec. Gral de SUTEBA  -          Lic. Ricardo Forster:  Representante de Carta Abierta -          Lic. Daniel Belinche: Subsecretario de Educación de la D.G.C y E Pcia de Buenos Aires.  -          Dip. Pcial Sandra Cruz: Presidenta de la Comisión de Educación HCD.
Entrega de certificados de asistencia para docentes en actividad.

Yasky denunció irregularidades en las elecciones de la CTA y reiteró que se adjudicó los comicios

TELAM. El secretario General de la CTA, Hugo Yasky, que busca su continuidad al frente de la central sindical, afirmó que la lista que encabeza Pablo Mucheli, "quiere disfrazar de victoria una derrota" y cuestionó los números difundidos esta tarde por el sector opositor, tras los comicios desarrollados ayer en esa central.

Yasky calificó los datos brindados por la lista 1 -encabezada por Micheli- como “muy parciales” y consideró que ese sector busca “disfrazar de victoria una derrota con un manejo fraudulento de las cifras”, a la vez que denunció irregularidades en la elección que tuvo lugar en la provincia de Mendoza. ”En Mendoza, sacaron a empujones a votantes y manejaron las urnas. Se ve gente en la calle abriéndolas y metiendo votos”, dijo el dirigente docente y candidato a la reelección, mientras mostraba un video filmado en esa provincia, en la que la lista 10 impugnó el comicio. En una conferencia de prensa que ofreció esta tarde, Yasky reclamó que “en Mendoza y en Esteban Echeverría -donde también fue anulada la elección- se vote para garantizar” el sufragio “de todos los afiliados”. Una hora antes y en la sede de ATE, Micheli sostuvo ante los medios que “según los datos entregados por las actas firmadas por los fiscales de ambas listas, con el 80% escrutado” su lista obtuvo el “55% de los votos, 24.527 más que la lista 10”. Asimismo, Micheli reconoció la derrota en la provincia de Buenos Aires y Santa Fe pero aseguró haber ganado en 17 provincias, incluyendo Capital Federal, Córdoba, Mendoza y Entre Ríos. ”Hablé con Hugo y le pedí, en honor a la gente que votó ayer, que aceptara la derrota y en función de la unidad de la central. Que no se emperre y reflexione porque los datos son contundentes.Yo puedo decir que soy el nuevo secretario general”, proclamó. En ese sentido, Micheli aseguró que ese sector "recuperará la presencia de la CTA en las calles, peleando por un movimiento político y social de liberación. Los trabajadores han reafirmado la autonomía con respecto al Gobierno, a los grupos económicos y a los partidos”. Acompañado por el diputado Claudio Lozano y el legislador porteño Flavio Basteiro, ambos de Proyecto Sur, Micheli negó cualquier participación de su sector en las presuntas irregularidades ocurridas en Mendoza y afirmó que “ellos (la lista 10) son el oficialismo, así que si hubiera habido fraude, que respondan ellos”. Sobre los datos informados por Micheli, Yasky aseguró que “hay un manejo fraudulento de las cifras, con 31.320 votos contados de menos”, especialmente en los distritos de Buenos Aires, Santa Fe y Tucumán, y anunció que convocará al comité de arbitraje para que decida la situación de los distritos impugnados. ”La lista 10 ganó con el 50,4% de los votos, y la lista 1 obtuvo el 41% sobre un total de 190.000 que tenemos escrutado (en base a las actas de fiscales), por lo que estos números son irreversibles”, remarcó. ”No estamos dispuestos a aceptar la imposición de quienes se creen dueños de la central, ni vamos a hacer nada que resquebraje la unidad de la CTA”, enfatizó. Al ser consultado sobre cómo será la coexistencia entre ambos sectores luego de que se conozcan los resultados definitivos, Yasky destacó que "el mejor gesto que podría haber entre nosotros es dejar actuar a los organismos de control. Hay muchos buitres pensando que entramos en un período de remate y no lo podemos permitir”. Según estimó el secretario general, en 48 horas estarían disponibles los resultados oficiales de la Junta Electoral, por lo que el lunes ya se disiparían las dudas. Ayer, la Central de Trabajadores Argentinos realizó comicios en todo el país para elegir autoridades nacionales y definir el reparto de 16.800 cargos gremiales, en los que se estima que sufragaron 220.000 de un total de 1 millón 400 mil afiliados.

Búsqueda de Luciana Maffassantti

Es la hija mayor de la esposa de nuestro querido compañero Eugenio Reati.

Por Favor difundir.La búsqueda aún continúa. Podría estar en Mendoza, si tienen contactos allá por favor reenviar. Gracias!

Iris.-

Luciana Maffassantti tiene 28 años, ojos rasgados, pecas, pelo lacio y largo y sonrisa ancha.

Desapareció ayer, y fué vista por última vez con un vestidito cuadrillé rojo y negro sobre un jean, un saco verde de lana y una mochila gris oscuro.

Hace tres meses tuvo una crisis psiquiátrica, estaba controlada por profesionales, sin embargo salió ayer de la casa de su mamá a las 17 hs, en Manuel Rodriguez y Beláustegui, en el barrio de Caballito. Iba a la casa que compartía con su hermana Virginia en La Boca -California 1173- pero nunca llegó.

Trabaja en cine, estuvo en la producción del documental sobre la vida de Victoria Donda que se estrenó este año. Luciana es hija de Alba Camargo, una de las fundadoras de la agrupación H.I.J.O.S. Esta agrupación ha publicado esta fotografía que ahora comparto con ustedes.

Cualquier dato que se pueda aportar comunicarse a los teléfonos 011 4585 1662 y 011 154 0912647

EL GOBIERNO ENFRENTA AL PODER REAL: Encuentro de la Militancia Kirchnerista

Néstor Kirchner señaló que sólo hemos avanzado un 10% de lo necesario y que para defender y profundizar este proceso debemos ser capaces de converger con amplitud, sin sectarismos, en un gran frente nacional y popular.


Hace algunas semanas el Foro de Sao Paulo celebró sus 20 años de existencia en Buenos Aires, en un contexto político mundial y regional muy diferente al de sus inicios cuando se oían los cantos de sirenas del neoliberalismo. En el encuentro que la presidenta Cristina Kirchner mantuvo con las delegaciones, destacó que hoy en América Latina no serán más tolerados los golpes de Estado y que debemos avanzar en la profundización democrática, la integración entre nuestras naciones y asegurar la paz en la región. 
El papel desempeñado por la UNASUR y su secretario general Néstor Kirchner en el reciente conflicto entre Colombia y Venezuela, nos revela una de las más importantes conquistas de las últimas décadas: la posibilidad de contar con instrumentos concebidos por nosotros mismos para resolver las situaciones de crisis en la región sin la injerencia de los yanquis ni la OEA , es una victoria cualitativa de los latinoamericanos que no debemos soslayar. La UNASUR como garante de la paz en el continente contribuyó decisivamente a desarmar una nueva provocación del imperialismo norteamericano. Los monopolios informativos en nuestro país se esforzaron por borronear el significado de estos acontecimientos que cada día golpean con mayor fuerza sus objetivos desestabilizadores.

El informe presentado por la presidenta sobre Papel Prensa contribuyó a identificar con inédita claridad quién es quién en el escenario político nacional y con quienes estamos confrontando en la etapa actual. Cristina habló de una batalla política, económica y fundamentalmente cultural. Comienza a correrse el velo y aparece al desnudo el poder real de la Argentina , los que manejaron los hilos en períodos de dictadura y de democracias tuteladas. Ahora el Grupo Clarín, la Sociedad Rural , la Iglesia , la UIA y la AEA , tienen planteado el objetivo golpista de desfinanciar al gobierno nacional y conducir al fracaso al modelo de redistribución de la riqueza que se inició en mayo de 2003. Para ello cuentan también en el Parlamento con las diferentes variantes de la oposición política.
Son cada vez mayores los sectores de la sociedad que toman conciencia de esta realidad, que es la historia misma de nuestro país. Esta tendencia se ve reflejada en el cambio de humor social y la acentuada pérdida de credibilidad de los grupos multimediáticos. Crecen la imagen positiva y el prestigio de Néstor y Cristina, en nuestro país y también en América Latina como lo destacaron los delegados al XVI Foro de Sao Paulo. El establishment es conciente de este fenómeno y por eso sus acciones se tornan día a día más peligrosas. 

Néstor Kirchner señaló recientemente que sólo hemos avanzado un 10% de lo necesario y que para defender y profundizar este proceso debemos ser capaces de converger con amplitud, sin sectarismos, en un gran frente nacional y popular. Por primera vez desde la maceración ideológica de los ’90 comienza a renacer una militancia en todo el país dispuesta a transitar ese camino para enfrentar a quienes pretenden retornar al saqueo neoliberal.

Un conjunto de partidos políticos y organizaciones sociales junto a intendentes del conurbano hemos decidido conformar el Encuentro de la Militancia Kirchnerista en el Frente para la Victoria y proponer la candidatura a gobernador de la Provincia de Buenos Aires del compañero Francisco ‘Barba’ Gutiérrez, actual intendente de Quilmes. Este espacio conformado por los intendentes Mario Secco de Ensenada, Gustavo Arrieta de Cañuelas, Graciela Rosso de Luján, Aldo San Pedro de Bragado, entre otros, junto al Frente Transversal, el Partido Comunista Congreso Extraordinario, Frente Grande, el Partido Intransigente, el Partido Proyecto Popular, La Bernalesa y el Partido de la Victoria , se propone constituir una Confederación de Partidos Populares con propuestas de avanzada para la profundización del rumbo. 

El acto en el Club Atenas de La Plata será la plataforma de lanzamiento de esta propuesta que intenta contribuir al proceso de unidad más amplia que debemos construir para garantizar una victoria contundente del kirchnerismo en el 2011 e impedir que el poder real logre hacer retroceder el curso de la historia en nuestra Patria.


Si quiere ir a la página delo PCCE PINCHE AQUÍ

Nosotros no queremos una CTA bonsai

Hugo Yasky"Los Kirchner tomaron las demandas históricas de la CTA"05-09-2010 / A 20 días para las elecciones en la CTA, el secretario general aseguró que el gobierno de los Kirchner fueron los que tomaron más demandas y criticó a su rival Pablo Micheli, al que acusa de adoptar una postura de "oposición constante en todo tiempo y lugar". 
Hugo Yasky
A menos de 20 días de las elecciones de la CTA en las que buscará su reelección, el secretario general, Hugo Yasky, aseguró que los gobiernos de los Kirchner fueron los que "tomaron más demandas" históricas de la central disidente y planteó sus diferencias con el sector de su rival Pablo Micheli, al que acusa de adoptar una postura de "oposición constante en todo tiempo y lugar". 

Yasky minimizó las posibilidades de que se produzca una división en la CTA tras los comicios del próximo 23 de septiembre, al estimar que ninguno de los dos sectores en pugna "tendrá destino fuera de la central", al tiempo que atribuyó a sus oponentes el hecho de que "se agite el fantasma de la fractura". 

Además, en una entrevista concedida a NA el titular de la central negó haber incumplido un presunto pacto de gobernabilidad con Micheli para traspasarle al titular de ATE la conducción de la entidad y advirtió que un triunfo del sector que tiene como mayor referente a su antecesor, Víctor de Gennaro, pondrá a la CTA en riesgo de convertirse en "un híbrido entre un partido político y una ONG testimonial". 

- ¿Cuáles son las principales diferencias entre su sector y el de Micheli? 
- El modelo que nosotros proponemos es el de una central amplia, con un frente unitario. Nosotros no queremos una "CTA bonsai", queremos que sea la gran central de los trabajadores argentinos, la principal referencia. 

- También existen divergencias en cómo plantarse frente a este Gobierno. 
- Si. En ese punto tenemos diferencias con los compañeros del otro sector. Nosotros definimos a la central como una construcción que tiene que tener la capacidad de avanzar con autonomía de los gobiernos. Se pierde autonomía cuando se la somete a la lógica de la construcción oficialista, pero también cuando se la introduce en el engranaje opositor. No creemos en una CTA que forme parte de la oposición a las políticas gubernamentales en todo tiempo y lugar. Nuestro sector critica y reclama al Gobierno en todo lo que aún falta, pero apoya y sostiene aquellas medidas que forman parte de nuestras demandas históricas. 

- ¿Existió el pacto que Micheli lo acusa de haber incumplido? 
- Yo creo que ese es un planteo infantil pensar que la CTA es una bicicleta que se la van prestando un grupo de dirigentes. Si tuviéramos coincidencias en la mirada política y estuviéramos defendiendo las mismas cosas, uno podría decir "bueno, tratemos de resolver esto". Pero con miradas tan divergentes pensar que las cosas se resolvían pasando la central de mano es infantil. 

- ¿La posibilidad de que haya una fractura es real? 
- Es algo con lo que en parte se especula para tratar de dramatizar una situación que yo creo que hay que quitarle dramatismo. Agitar ese fantasma no le sirve al debate que tenemos aunque es un riesgo real a medida que se acerca la fecha de la elección.


Tomado de Facebook. Para leerlo directamente PINCHE AQUÍ

¿POR DÓNDE ANDA EL HOMBRE NUEVO?

En numerosos congresos y encuentros a lo largo y ancho de América Latina se habla y reconoce el momento que está viviendo la región. La irrupción de presidentes que reflejan una mayor consonancia con las necesidades de sus pueblos, los logros locales y generales, y los esfuerzos por fortalecer la democracia en el continente.

Se muestran números, medidas y acciones que ejemplifican como los gobiernos nacionales, populares y progresistas, además de ser representativos, son eficientes y eficaces; pero poco se habla del sujeto social que está construyendo este proceso; es decir raspar un poquitito la piel de eso que llamamos “pueblo” y encontrar y analizar que está pasando con la gente, con el hombre común, con los ciudadanos, al decir de José Mujica: "… los fenómenos de integración son sentidos y discutidos por los intelectuales en América Latina, pero esto no ocurre con los de overol, los sin dientes, los pobres, porque hemos fallado, en los partidos, en trasmitirle a nuestras masas".

Más allá de coincidir total o parcialmente con los conceptos del presidente uruguayo; cuando hacemos mención a esa mujer y a ese hombre latinoamericano no podemos olvidarnos de Ernesto Guevara y del hombre nuevo. Un ser de carne y hueso, absolutamente colectivo, en elaboración permanente, en búsqueda de concretar una sociedad distinta, mas justa, solidaria y socialista, que también estaba en  proceso de construcción.

Y si hoy hacemos referencia a que convivimos en un escenario impensado hace diez años atrás, de transformaciones y de realizaciones inéditas, debemos convenir que necesariamente tendremos que  analizar cual es el sujeto social latinoamericano que está produciendo centralmente esos cambios. Un sujeto que viene de un pasado de resistencia, de luchas, de paradigmas ideológicos; de precisas formas  de hacer política, de una determinada visión del mundo y de su entorno; que vivió la experiencia de los años 60 y 70, y que parió la generación de los 90; es decir desde las experiencias guerrilleras hasta la resistencia al modelo neoliberal.

No es un conjunto en abstracto, de laboratorio; recrea prácticas, derrotas, aprendizajes, pues en muchos casos fue reprimido y perseguido por el Estado; es decir ese sujeto tiene una historia, una vivencia, una pertenencia organizacional y  una percepción del mundo que lo rodea. Desde allí también se forjaron, en muchos casos, quienes hoy son presidentes, ministros, legisladores y funcionarios en la mayoría de las naciones de América Latina.

Ante la pregunta sobre “¿qué cambió en Bolivia con la llegada de Evo Morales?”, una compañera de una  red de mujeres que trabajan el tema comunicacional contó en Asunción la historia del portero del edificio de la institución, un hombre que años atrás era muy parco, generalmente de mal humor, que no cumplía con sus obligaciones adecuadamente, que no entregaba mensajes o efectivizaba pedidos que le hacían. El conjunto de los inquilinos resolvió echarlo y en la organización se discutió el tema y le encomendaron a un psicólogo que hablara con él. La consulta fue clara y contundente: el portero no sabía leer ni escribir. Hoy no sólo aprendió, sino que está integrado a las actividades sociales y culturales que desde la red organizan. Ese trabajador, ese indígena y su proceso de alfabetización no tendrían la simbología que hoy poseen si se hubiese efectuado en otro modelo de país, con otro rol de los pueblos originarios, o como un simple respuestismo institucional. Sigue siendo indisoluble la relación de ese hombre nuevo con el proyecto político.

En Argentina, un dato que comienza a ser visible es que los jóvenes vuelven a participar en la vida política, en las organizaciones sociales, en las marchas, manifestaciones, y  asambleas.

Pasaron más de 30 años desde aquella juventud militante de los años 70 que fue, por su compromiso de vida, salvajemente reprimida, asesinada y desaparecida. Una generación a la cual le quitaron toda posibilidad de expresarse, que recorrió las cárceles, la autocensura y el exilio sin medias tintas.

A partir de  aquellas derrotas la participación juvenil pasó a transformarse en una mala palabra, y se gestaron miles de pibes y pibas pendientes de la sociedad de consumo sin el más mínimo sentido de la solidaridad y del compromiso social.

No puede desprenderse este fenómeno del contexto de país que se vive después del año 2001 y de los hechos sociales, políticos y electorales que desde allí se sucedieron. ¿Pero con qué demandas vienen esos chicos? ¿Qué pretenden de la política, de los gobiernos, de los más grandes?

¿Y los jóvenes incluidos en el programa de entrega de computadoras en Uruguay y Argentina? El wi fi en las villas y los espacios verdes. La relación entre las nuevas tecnologías, los adolescentes y el Estado forjador de políticas públicas, aparece entonces como una necesidad imperiosa a la hora de redefinir las tareas en  la coyuntura, pero más específicamente las líneas a largo plazo, las estratégicas.

Es necesario, entonces, discutir si toda esta potenciación de derechos, de reivindicaciones, en muchos casos ancestrales, basta por sí misma o se correlaciona y contiene en un proyecto político en general; y en lo particular, como los pueblos se están apropiando de esas experiencias viejas y nuevas, para resignificarlas.

Hoy se producen leyes, escritos, movilizaciones, actos que reconocen una multiplicidad de temáticas: género, afro, diversidad sexual, tierra, etc. que en muchos casos se enuncian  o directamente están totalmente desligadas de los procesos transformadores que se vive en cada país y en regiones o subregiones. Evidentemente no es una contradicción menor. ¿Qué sujeto deviene de una u otra postura? ¿Qué límites y alcances tienen los proyectos que cada una de estas concepciones representa?

Pensamos todos igual sobre ese horizonte? ¿Dónde y cómo hemos socializado estas enseñanzas? Por ejemplo dice Milagro Sala  en un reportaje: “…quiero hacer la revolución, pero no con armas ni con violencia, quiero la revolución en las cabezas para que el compañero que vive en la villa cambie de mate (se toca la sien derecha), que entienda que puede salir de la villa si se prepara, si estudia, y que puede tener la misma camioneta que aquella persona que trabaja las 24 horas…”

¿Qué está pasando por la cabeza de la gente? ¿Cómo valora y reelabora hechos que la involucran directamente? ¿Qué comportamientos ha modificado?

Más allá de que el desarrollo es desigual en cada territorio, ¿cómo están procesando estos nuevos tiempos el campesinado del interior brasileño, paraguayo, o argentino? ¿Ha cambiado su relación con el Estado? ¿Son partes de estos cambios que se vienen sucediendo en la región?

La Asignación Universal por Hijo ha producido un fuerte impacto en la reducción de la pobreza y la indigencia particularmente  en numerosos barrios del Gran Buenos Aires. Lo dicen los porcentajes y lo reconocen propios y extraños. ¿Qué transformaciones en las relaciones sociales y comunitarias se están manifestando allí en el “conurbano profundo”, donde conviven la droga, el delito, la concreción de obras de infraestructura que jamás se hicieron, el plan “Argentina Trabaja”, los chicos volviendo a la escuela, la inflación, y años de abandono? En este sentido podríamos contar situaciones parecidas en San Pablo, Caracas o Santiago.

Seguramente en muchas instituciones y despachos oficiales estarán las respuestas y los recientes desafíos que las mismas plantean, pero parece imprescindible socializarlos, compartirlos aún más, pues allí radica la posibilidad de conocer si los horizontes están lejanos o más cerca; si hay una comprensión acabada de lo que está en juego y del rol a asumir frente a ello.

En tiempos del Che, -decíamos- el militante social y político tenía modelos y paradigmas muy concretos, los elementos para alcanzar esos objetivos y calificativos estaban explicitados de una manera muy cierta. Hoy la vorágine de iniciativas y acontecimientos, a veces, parece no darnos el tiempo suficiente para reflexionar, para analizar dialécticamente la profundidad y alcance del momento que vivimos y sus consecuencias en el ciudadano común, en el habitante de las grandes urbes y del interior de cada país.

Se está produciendo un proceso de cambios culturales, sociales y por ende políticos que merecen una lectura mas pormenorizada, no sólo como ejercicio intelectual, sino fundamentalmente para ver como desde los partidos, las organizaciones y el propio Estado se potencian y enriquecen políticas, programas y acciones; como se interactua, en donde las instancias de capacitación y comunicación sean elementos centrales de la misma y no simples  tareas, anexos o líneas de trabajo de esas estructuras.

Hay un hombre y una mujer latinoamericano que están, lenta pero paulatinamente, transformando su entorno, cuya concreción no se manifiesta sólo en los procesos electorales.

Mientras tanto, ¿tenemos real comprensión del momento en que vivimos,  de las clases y sectores de clase que están imprimiendo una dinámica transformadora a la coyuntura continental? ¿Cuáles son los valores y contravalores que hoy constituyen la esencia de este sujeto latinoamericano en proceso de construcción? En el caso argentino, ¿qué reflexiones, en esta dirección, nos dejan los actos del Bicentenario de la patria? ¿Puede medirse el mismo sólo por la cantidad de gente que participó, o merece otras lecturas?; es decir, más allá de los porcentajes y resultados, que concepciones e ideas son las que están expresándose en las prácticas partidarias y sociales a lo largo del continente?

Desde la metodología de la pregunta que le expropiamos a Paulo Freire, hemos disparado una serie de interrogantes, para no olvidarnos de que ese “hombre nuevo” que pusiera en la agenda Ernesto Guevara – mas allá de los contextos y caracterizaciones - hace ya 50 años, sigue, en muchos casos silenciosamente, construyendo la patria grande  y una sociedad mas justa